Herr Dr. Berding vom Planungsbüro Plan zwei trägt anhand einer Präsentation den Maßnahmenkatalog zu Sottrum 2030 vor.

Vors. Figgen berichtet, dass heute die Änderung aufgenommen werden und der endgültige Maßnahmenkatalog in der Ratssitzung im Mai 2021 beschlossen wird.

RM Loss regt an, dass bei Punkt 1.13. „Nordosten“ rausgenommen werden sollte, da hier grundsätzlich noch kein Bedarf ist. Des Weiteren schlägt er vor, aus „soll“ ein „kann“ zumachen.

AM Oetjen äußert, dass es noch gravierender sei, da im Nordosten kein Bedarf ist, da in diesem Bereich wenig Familien leben. Er sieht den Bedarf eher „Am Meyerhofe“.

AM Plaschke spricht sich dafür aus, dass unter Punkt 1.13 das Wort „soll“ in „kann“ verändert werden soll.

AM Brandt hebt hervor, dass über die einzelnen Punkte nicht groß diskutiert werden sollte, da diese nicht in Stein gemeißelt sind und nach dem Beschluss die einzelnen Maßnahmen wieder zur Beratung besprochen werden.

AM Plaschke beantragt, die Änderung unter Punkt 1.13 von „soll“ in „kann“ umzuändern.

Abstimmungsergebnis:

6 Ja-Stimmen   0 Nein-Stimmen  1 Enthaltungen

AM Oetjen berichtet zum Punkt 1.16, dass er es für sinnvoll hält Grundstücke für den sozialen Wohnungsbau an Investoren zu vergeben. Dies möchte er aber als separaten Antrag einreichen.

RM Loss betont, dass er unter Punkt 2.3 versteht, dass es seitens der Verwaltung nur eine organisatorische Unterstützung sein kann und keine finanzielle.

AM Brandt berichtet, dass der Bedarf für den Wochenmarkt vorhanden ist, zurzeit sind 4 Stände platziert und das Potenzial muss erst wachsen. Er sagt, dass der Platz bereitgestellt werden sollte, aber die einzelnen Beschicker keine finanzielle Unterstützung erhalten sollten.

AM Plaschke regt an, diesen Punkt als Schlüsselmaßnahme zu kennzeichnen, da es ein wichtiger Punkt sei um die Gemeinde Sottrum attraktiver zu gestalten. Hierüber besteht Einigkeit.

AM Plaschke erklärt sich damit einverstanden, dass die Ergänzung zum Punkt 2.5. bestehen bleibt.

AM Oetjen erläutert, dass er unter Punkt 2.14 nicht das Potenzial sieht im Süden ein Einkaufsareal zu errichten.

Herr Dr. Berding betont, dass die Punkte 2.12 – 2.14 zusammen betrachtet werden sollten und in dem Zuge besprochen wird in welchen Bereichen noch Potenzial zur Weiterentwicklung besteht.

Herr Dr. Berding berichtet, dass ein Antrag der CDU für Punkt 3.1 eingegangen ist, in dem beschrieben wird, dass alle Ortslagen angeschaut werden müssten sowie auch der Verkehr außerhalb von Sottrum, da Sottrum viel als Durchgangsverkehr genutzt wird. Dies ist seiner Auffassung nach in dem Punkt schon so dargestellt.

AM Plaschke würde es begrüßen, wenn unter Punkt 3.1 auch andere beteiligte Akteure wie z.B. Fahrradclub, Verkehrsverbände und die Bürgerinnen + Bürger benannt werden.
Hierüber besteht Einigkeit.

RM Loss betont, dass „Auf der Riege“ zum Überqueren eine gefährliche Ecke sei. Da unter Punkt 3.7 die Kreuzungsbereiche B 75/Bahnhofstraße und B 75/Lindenstraße aufgeführt sind, hält er es für richtig auch den Bereich B 75/Auf der Riege zu nennen oder es komplett allgemein zu formulieren.

Herr Dr. Berding schlägt vor den Schwerpunkt Einmündung „Auf der Riege“ unter Punkt 3.6. zu setzen. Hierüber besteht Einigkeit.

Herr Berding berichtet, dass es zum Punkt 4.8 einen Antrag von der CDU gibt, dass verdeutlicht werden soll, dass es sich um öffentliche Flächen handelt.

AM Plaschke ergänzt, dass, weil im Rat keine Baumschutzsatzung beschlossen wurde, er es begrüßen würde, den vorherigen Passus aus dem 1. Entwurf des Maßnahmenkataloges wieder aufzunehmen.

AM Oetjen ergänzt, dass die Gemeinde Sottrum bei der Abholzung von Totholz behilflich sein muss, da die privaten Grundstückseigentümer da nicht gegen ankommen.

AM Plaschke beantragt unter Punkt 4.8. die vorherige Formulierung aus dem Maßnahmenkatalog wieder aufzugreifen.

Abstimmungsergebnis:

1 Ja-Stimmen   5 Nein-Stimmen  1 Enthaltung

Der Antrag auf Aufnahme der Baumschutzsatzung wurde somit abgelehnt. Der Punkt 4.5. bleibt bestehen. Hierüber besteht Einigkeit.

Herr Berding erklärt, dass unter Punkt 5.6 das Klimaschutzkonzept der Samtgemeinde Sottrum auf Aktualität überprüft werden sollte, damit endgültig überprüft werden kann, welche Punkte sich für die Gemeinde Sottrum daraus ergeben.

RM Loss regt an die Maßnahmen aus dem alten Klimaschutzkonzept nicht stumpf abzuarbeiten, da als Erstes beurteilt werden sollte, ob es nicht neuere Maßnahmen gibt und wie der Stand der Technik vorangeschritten ist um am Ende das bestmögliche rauszuholen.

Hierüber besteht Einigkeit.

AM Oetjen fragt nach wie der Punkt 5.7 zu verstehen sei.

Herr Dr. Berding erläutert, dass hiermit u.a. gemeint ist, dass die Pflanzen mehr auf den Klimawandel ausgelegt werden müssten, sodass die Pflanzen den starken Schwankungen zwischen Hitze und Starkregen standhalten.

AM Plaschke bittet den Punkt 5.7 um z.B. die konkreten Maßnahmen Obstbäume an Gemeindestraßen zu ergänzen.
Hierüber besteht Einigkeit.

AM Brandt teilt mit, dass das Brettmansche Haus unter Punkt 6.1 eine größere Bedeutung bekommen müsste, da es keinen Rückzugsort der Vereine in Stuckenborstel gibt. Er betont, dass es kein zweites Heimathaus geben soll.

AM Helms spricht sich dafür aus, dass es eine Schlüsselmaßnahme werden sollte, da ein „Zuhause der Vereine“ notwendig ist, denn zurzeit gibt es keine Möglichkeit für eine Zusammenkunft der jeweiligen Vereine.
Hierüber besteht Einigkeit.

AM Plaschke hebt hervor, dass Punkt 6.5 Sottrum im Netz eine wichtige Schlüsselmaßnahme ist, da die Homepage veraltet ist und dringend erneuert werden sollte.

GD Bahrenburg ergänzt, die neue Homepage ist im Umbruch, die jeweiligen neuen Homepageseiten werden von der Samtgemeinde Sottrum zurzeit eingepflegt, sodass in Kürze die neue Homepage veröffentlicht werden kann.

Es besteht Einigkeit darüber, dass der Punkt 7.3 Leerflächen für die Gestaltung von Neubauquartieren aufstellen kein Schlüsselprojekt wird.

Die vorangetragenen Anregungen und Änderungen werden vom Planungsbüro eingepflegt. Zur weiteren Beschlussfassung wird dann ein aktualisierter Maßnahmenkatalog vorgelegt.

Abstimmungsergebnis:

1 Ja-Stimmen   5 Nein-Stimmen  1 Enthaltung